www.skoroszex.fora.pl

ladymln

To może jakieś ogłoszenia, upomnienia o tym głosowaniu?? Bo to wszystko ucichło... pewnie większość osób już zapomniała. A trochę szkoda przecież.

franki

Ci co mieli zagłosować ( i co zawsze głosują) to już zagłosowali...

emilliann

Hm, z tego by wynikało, że tylko pierwsze głosowanie miało szansę wyłonić zarząd, kiedy 100% udziałów posiadał deweloper... Chociaż to chyba też było z lekkim nagięciem Wink

ladymln

A Panie nie mogą sie przejsc po mieszkaniach i zebrac glosow??? Co to za problem...

franki

Andrzej2011

Wprawdzie wątek dyskusji odbiegł od tematu, ale jeśli admin będzie robił porządek to przeniesie i ten post.
W kwestii uchwały nr 6/2013 uzupełnienie składu zarządu trzeba rozróżnić liczenie głosów w sprawie uchwały od liczenia głosów w sprawie wyboru spośród trzech kandydatur.
Do przyjęcia uchwały potrzebna jest większość liczona udziałami. Natomiast o wyborze jednego z trzech kandydatów decyduje większość oddanych głosów (także liczona udziałami).
Np. Jeśli uchwała zapadnie większością głosów 51%, a spośród tej liczby 30% będzie głosowało na kandydata nr 1, 15% na nr 2, a 6% na nr 3, to oznacza, że zarząd zostaje uzupełniony o kandydata nr 1.

franki

Andrzej2011 zgodziłbym się z Twoim tokiem rozumowania jeżeli głosowanie odbywało się nad kandydaturą jednej osoby - wtedy głosuje się za lub przeciw i jeżeli dana osoba uzyska większość udziałów to przechodzi.

W naszym wypadku uważam ze nie jest to takie proste - wyobraź sobie ktoś głosuje na kandydata nr 2 , bo jego zdaniem kandydat nr 1 i 3 mu się nie podobają. Ale jeżeli kandydaci nr 2 i 3 uzyskali mniejszą ilość głosów niż 1 to nie możesz policzyć głosów oddanych na nich na konto kandydata nr 1. Jeżeli tak zrobisz to osoby głosujące za 2 i 3 mogą poczuć się oszukane że de facto zagłosowały na 1.. Jeśli zaś byłoby głosowanie tylko za lub przeciw 1 to mogłoby się okazać że 1 nie uzyska większości...
Nie byłoby problemu gdyby jedna osoba uzyskała ponad 50 %. Ale u nas nie ma raczej na to szans biorąc pod uwagę że głosuje ok 60% mieszkańców . A że uchwały głosuje się większością udziałów a nie większością biorących w głosowaniu to wygląda to tak jak wygląda...
Oczywiście mogę się mylić bo nie jestem prawnikiem i może źle interpretuję art. 23 UoWL....

BTW Pani AdminX mogłaby wydzielić ten fragment wątku bo zaraz zrobi nam się bałagan

Andrzej2011

Franki możesz sprawdzić w treści uchwały, że głosowanie odbywa się, jak to opisałem. Żeby oddać treść Twojego sposobu głosowania, uchwała musiałaby brzmieć inaczej.

franki

Zerknąłem do projektu uchwały

Andrzej2011

Franki zgadzam się, że przytoczone sformułowanie może wywoływać takie mylące wrażenie. Niemniej jednak nie głosujemy w tej sprawie czterech uchwał, bo w skrajnie nieprawdopodobnym przypadku (nie znaczy, że niemożliwym) mogłoby się okazać, że uchwała nie zostanie przyjęta z powodu większości głosów przeciw, a jednocześnie któryś z kandydatów uzyskałby większość.
Głosowanie nad uchwałą przeprowadzamy zgodnie z art. 23. Natomiast o tym który z kandydatów uzupełnia skład zarządu, decyduje

franki

Dlatego należało inaczej sformułować uchwałę, co zresztą proponowałem Paniom po zgłoszeniu mojej kandydatury, bo uchwała w takiej formie ,jak widzisz, rodzi niejasności

Andrzej2011

Są ogłoszenia na klatkach, że jutro 9-14 będzie brak wody. Jest również ogłoszenie na stronie wspólnoty. A na stronach MPWiK nie znajduję żadnej informacji?

franki

Pewnie sprawa dotyczy naszego osiedla i moze okolicznych - dziś jak wyjeżdżałem to na chodniku stała beczka z wodą ( wczesniej nie stawiali obok nas beczki)
Może ciagną wodociąg do nowej inwestycji Ebejotu przy Prystora?